华夏论坛

» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

RSS 订阅当前论坛  

标题: 美扩建关岛基地是对中国的战略施压还是防御?  
  本主题由 hgq 于 2010-10-28 13:30 审核通过 
 
热血沸沸
新生入学
Rank: 1


UID 811915
精华 0
积分 0
帖子 23
阅读权限 10
注册 2010-5-31
状态 离线
美扩建关岛基地是对中国的战略施压还是防御?

最近有报道称,美军将扩大太平洋关岛军事基地的规模。这一超级扩建项目将耗资126亿美元。美军将在这里修建核动力航母停靠的码头、导弹防御系统和实战演习基地。这个项目是二战以后西太平洋美军基地推进的规模最大,同时也是美国海军数十年来开支规模最大。

美国此举是针对中国是一定的,因为目前美国的战略重点在亚洲,目前威胁美国霸权最大的因素是中国,而关岛处于中美太平洋较量的重心地带。多数评论认为,美国此举是为了向中国战略施压,是为了进一步的牵制中国,是在中美军事关系紧张的时刻向中国军事施压,这或许有一定的道理,但恐怕并非全是如此。

如果仔细分析,我倒是觉得,美国这不但不是战略上的对中国施压,相反却是对中国的的战略让步,或者说是被中国逼迫的进行战略防御调整。

之所以这么说,是因为关岛是美国围堵中国的所谓第一、二岛链中的第二岛链的中心,美国加强在第二岛链中心的军备建设,即意味着美国对第一岛链的围堵已经失去了信心,也可以说,第一岛链已经对中国不起作用,美国不得不调整战略前沿部属,把战略前沿后移。

随着中国军事实力的增强,中国的中远程攻击能力,已经完全可以覆盖由日本冲绳基地、台湾以及驻韩美军基地等组成的第一岛链,中国的海空军已经基本上有能力冲击第一岛链。这样美国围堵中国的所谓第一岛链战略实际上就已经名存实亡,美国也就没有必要还在第一岛链上与中国死撑了,也就只能是强化第二岛链来防范中国了。

其实,随着中国中远程能力 的加强,驻日本的冲绳基地以及驻韩美军基地已经完全在中国的有效攻击范围之内,这一点美军早就已经意识到了。所以美军早就计划着不断的减少驻日美军和驻韩美军数量,特别是早就宣布要把大量的从日本撤出的驻军部属到关岛一线。

美国之所以把战略前沿后移,还有一个重要的原因就是,目前中国海空军不断向第一岛链冲击,美国在构筑遏制中国的岛链,而中国也同时在构建从印度洋到太平洋的战略防御圈,即被外界称为“珍珠项链(String of Pearls)”的战略防线。

这表明了中国要冲破美国围堵战略的决心,也显示出中国冲击第一岛链的决心。美国要是死守这个第一岛链,势必就要与中国硬碰硬,这样很容易产生意外的磨擦。虽然中国的实力不能与美国相比,但在中国的近海发生冲突,或者说是在中国有效攻击范围内与中国冲突,美国却有可能要付出沉重的代价。

美国如果不是对中国的军事实力有所顾及,美国要是想强化对中国的战略围堵和战略遏制,其首先要作的应当是强化其第一岛链的军备建设,而不是削弱第一岛链的军事实力。换句话说,如果美国能有效的凭借第一岛链来遏制中国或向中国战略施压,也就用不着花巨资再构筑强大后方基地。正是由于美国感受到了第一岛链已经不起作用,所以才决心强化第二岛链的军备建设。

第一岛链日本、台湾、韩国等是美国的海外战略前沿,而关岛则是美国本土的第一道防线,也就是美国本土防御的最前沿,这恐怕是美国在今后很长一段时期内无论如何不能放弃的战略前沿阵地,因此必须要强化这个第二岛链的战略中心关岛的军备建设。相信在很长的一个时期之内,中国的实力是很难突破第二岛链的,而如果中国一旦有能力突破第二岛链,则美国就只能是退守夏威夷一线的第三岛链防线了。

有人可能会说,美国强化关岛一线的军备,正是为了加强对第一岛链的支持作用,从而也就加强对中国遏制作用的目的,这也有道理,也许这就是美国的初衷。可是这也恰恰证明了美国对中国军事崛起的担心,也证明了美国已经对目前的第一岛链失去了信息,也反证了中国有能力冲击美国遏制中国的第一岛链。因此,总体上来说,美国扩建关岛基地,主要的还是一种防御的姿态。
2010-10-28 13:30#1
查看资料  Blog  发短消息   引用回复 回复 顶部
   

查看积分策略说明快速回复主题
标题:   (可选)
选项:
禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

           [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]




所有时间为 GMT+8, 现在时间是 2018-8-16 01:57 清除 Cookies - 联系我们 - 华夏经纬网 - Archiver Powered by Discuz!