华夏论坛

» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

RSS 订阅当前论坛  

标题: 虎狼环峙:中国国防应该继续再加力  
  本主题由 hgq 于 2009-12-16 10:38 审核通过 
 
爱国小青年
小试牛刀
Rank: 2


UID 8647
精华 2
积分 0
帖子 74
阅读权限 10
注册 2007-7-6
状态 离线
虎狼环峙:中国国防应该继续再加力

从今年国庆大阅兵看,中国建设现代化建设已经迈出实质性步伐,以三代武器为主、2代或2代半武器为辅的装备格局基本形成,在某些领域,如外空、卫星、网络、电子等方面,与美国等发达国家的差距在缩小。但是,毋庸讳言,中国的军事现代化水平与中国的国际地位以及经济现代化的发展速度相比,还不太相称。特别是在虎狼环峙的环境下,中国的国防力量还不足以完整维护中国的国家利益。必须进一步加快国防现代化步伐,实现国防建设与经济建设协调进步,为维护中国国家利益以及世界和平提供坚强盾牌。

一、 虎狼环峙

中国面临的国际环境及其周边环境,如同表面平静的大海,波澜不惊却暗流涌动。仔细想来,那种虎狼环峙的状况,让人不禁毛骨悚然。

1、美国,我们喜欢把美国比作“纸老虎”,但是,这是一个有着铁嘴钢牙的纸老虎。美国已经是世界上无可匹敌的第一军事大国,它的军费开支占世界军费总额的40%以上,11艘航母编队横行全球各大洋,B2等隐型战略轰炸机、F22、F35等四代机已经成为美国主战装备,反导系统不断走向成熟,在拥有绝对核优势的同时初步确立“核防卫”优势,但是,美国并没有停止军事现代化的步伐。

一方面,抓紧研制以“无人驾驶”为特征的五代机,把军事现代化水平由隐型时代进一步推向“无人机时代”,一旦转型成功,则标志着美国的战争将由一批没有灵魂、没有血肉、没有人性、没有恐惧的机器遂行;另一方面,它一刻也没有放松对潜在“对手”国家、特别是中国的围堵,在强化美印合作的同时,大举增兵阿富汗,把战争机器推进到中国的西部边界,形成东西夹击、海陆并进的战略态势。美国,这只惯能咬人的纸老虎,已经张开血盆大口,伺机而动。当这个大口咬下来之时,我们有能力打碎它的“下巴”并敲掉它的“牙齿”吗?

2、日本,这个给中国人民带来最大祸害的东部邻国,身居岛屿而常怀称霸之梦。虽然二战以失败告终,但自成为第二大经济体以后,尾巴就可以上翘,做起“追求正常国家”的春秋大梦。一方面,继续利用“美日联盟”享受和平发展红利,另一方面,不停的突破“自卫队”的诸多限制,扩充军备,努力保持其军事装备的技术优势,并为打造一支“正常国家军队”蓄积力量。

日本虽然在短期内尚无直接侵犯中国的可能,但是,以武力胁迫中国在钓鱼岛和东海问题上让步,却无疑在日本的如意算盘之内。如果真的出现这种状况,中日再度爆发激烈军事冲突的情况就不可避免。当这种事态出现时,我们有能力确保速胜,并实际控制钓鱼岛吗?

3、印度,一个虽然构不成威胁,但有可能给中国制造现实麻烦的国家。虽然贫穷,但追求成为“世界性力量”的努力始终不渝。公开叫嚣要同中国打核战争;宣称要建设一支称雄亚洲的海上武装力量,其中至少部署3艘航空母舰;还要搞太空武装力量指挥部,加紧太空军事化步伐;与俄罗斯联合研制4代机,急于赶在中国前边研制成功并完成部署;虽然国防开支总体不如中国,但其国际采购支出却远远高于中国,不仅从俄罗斯买,还要从美国、以色列、英国买。目的很明确,就是要同中国叫板。特别是在边界划分问题上,试图以武力胁迫中国就范。如果为此爆发第二次中印战争,中国能够确保速胜并夺回被占领土吗?

二、国家虽大,无强兵必危

中国是大国,这一点确定不疑。但是,中国还称不上强国,更称不上是“世界性力量”。原因,就是我们还没有一个与大国地位相称的强大国防。个人以为,中国与美国之间,甚至与日本之间都存在差距。与美国的差距巨大,可以说是“代差”;与日本的差距则主要表现在局部上的技术差距。

(一)中国与美国的差距是代差。主要表现在美国已经广泛使用四代机而我们刚刚进入三代机时代,四代机预计10后才能完成部署;美国已经由“隐型时代”向“无人机时代”转变,而我们还在实现“隐型”而努力。军事上的落后可以有“年差”,但绝不能有“代差”。

因为,战争一旦打响,“年差”可以用“血性”和斗志弥补,而“代差”则让“血性”成为“引颈就戮”的代名词。当年的义和团不可谓无血性,但面对敌人的洋枪洋炮,顷刻间灰飞烟灭;淞沪会战中的中国军队也不怕流血牺牲,但是,面对敌机的狂轰乱炸,也只能依靠“浴血奋战”苦苦支撑,并最终以失败告终。

这就是军事“代差”的惨痛代价和深刻教训!我们现在与美国所存在的恰恰是代差。要知道,在导弹时代,“先敌发现”是制胜的第一要素,而面对“相控阵雷达”的追踪,隐型则成为确保“先敌发现”的法宝。现代战争不是“肉搏战”,而是技术战、体系战、信息战,徒有血性而无制胜之兵,就无法赢得现代和未来战争?

(二)与日本相比,我们有数量优势,但是,却没有技术优势。日本由于同美国结盟,可以凭借美国的军事科技武装自己,使自卫队的武器装备在许多方面拥有技术优势。日本海上力量可以堪称“亚洲第一”,其中,直升机航的排水量均超过10000吨,而且正在制造排水量30000吨左右直升机航母。空中力量也以F16等三代机为主。而且,日本在保持技术优势上不遗余力。一方面,在中国拥有三代机的情况下,正与美国商讨购买“四代机”;另一方面,抓紧自主研制现代化武器装备,包括发射新一代侦查卫星等。要知道,日本是个兽性十足的国家,兽性加技术,已经足以使日本成为一只虎视眈眈的狼。

面对这种情况,中国怎么办?毫无疑问,中国还不能放心睡大觉,还必须在国防现代化上加劲加力。

首先要明白,经济大国不等于世界强国。遥想中国大清时期,经济绝对是世界第一。即使在道光年间,中国的GDP也占世界的1/4。但是,怏怏大国的数十万大军,却无法战胜来自海上的几艘大船。面对人家的坚船利炮,不是赔款,就是割地,还附带无数将士的流血牺牲。今天,我们已经是排名世界第三经济大国,很快会排名世界第二。但是,面对与美国军事能力的“代差”,我们敢说“高枕无忧”吗?再想想宋朝,那是多么的文化经济繁荣时代;但是,面对辽、金、蒙古的铁蹄,安生过一天吗?

其次没有强大的国防,就没有“民生”。有人不是说中国的军费开支太高了,应该多花些钱搞民生了吗?什么是民生?强大的国防才是最大的民生。没有国防,连家都保不住,何谈民生?看看伊拉克,数百万平民在战争中死于非命,其中大量是儿童,那里有民生吗?

再回忆下我们的抗日战争时期,日本鬼子肆意屠戮我们的兄弟姐妹、烧毁我们的家园,那个时候,中国有民生吗?古人说,覆巢之下,焉有完卵。没有一支足以保护家园不受任何国家侵犯的军队,等待我们的就很可能是又一次“覆巢”!看看虎狼环峙的周边,难道不是极有可能的吗?何况,增加军费开支,也是扩大内需、也是培养新的经济增长点,也是促进自主创新呢?

三、 中国目前的军事能力,不足以完整保护国家利益

听起来很伤自尊,但是,这是事实。主要表现在以下几个方面:

一是不足以保护广阔的蓝色疆土。中国拥有广阔的海疆和广袤的蓝色国土。但是,我们的蓝色疆土却遭到邻国的蚕食、侵吞。南海的数十岛屿、东海的钓鱼岛等,都没有处于共和国的实际控制之下。不是不想控制,是没有足够的军力,鞭长莫及。

二是不足以应对一般性威胁、挑衅。以目前的中国军力,已经没有任何国家敢于或愿意同中国发生直接军事冲突,包括美国,也会因为代价太大而有所顾忌,不敢轻举妄动。但是,战争毕竟是解决问题的最终手段;在很多时候,是不需要通过战争手段解决问题的。如面对印尼、越南在南海岛屿上小动作,其实只需要派出一支海上力量去巡视就可以解决问题,用不着大打出手。但是,我们目前根本做不到这一点。

三是不足以维护我国海上运输线安全。随着我国不断融入全球化,我国的战略边界已经拓展到全球范围。海上运输线安全,已经成为确保我国可持续发展的重要动脉。由于我国海上力量还没有实现“蓝水化”,特别是没有“航空母舰”这一远洋作战载体,我们还需要借助美国的“仁慈霸权”来分享海上安全;可问题是,如果美国就是我国海上运输线安全的威胁之源呢?

四、 坚持两手抓,切实加快国防现代化步伐

所谓两手抓,就是一手抓战略超越,一手抓拾遗补缺。

所谓战略超越,就是针对我国与美国之间存在“代差”这一现实,紧紧抓住当前的重要战略机遇期,紧跟世界国防科技发展步伐,加快研制新一代武器装备,尽快完成由“热兵器”时代向“隐兵器”时代的战略转型,并协调开展“无人机”研制,力争同步推进“隐兵器化”和“无人机化”。争取用10年左右的时间,把中美军事差距由“代差”转变为“年差”。只有这样,中国才能够在未来战争中立于不败之地。为此,应抓紧制定国防科技产业振兴计划,确立一批重大攻关项目,集中优势科研力量,力争早日突破。

所谓拾遗补缺,就是弥补战争与和平之间的薄弱环节。说白了,就是加快发展航空母舰。就未来战争而言,航空母舰决不是最急迫的东西;但是,就中国的战略链条而言,航空母舰又不可或缺。还是要搞,而且应该快一点搞出来。有了这个,中国才能有效戍守自己的蓝色疆土,也才谈得上“东进太平洋,西向印度洋”,崛起为一支世界性力量,保护好自己的货船,维护好世界和平。

有鉴于上,中国的军费开支还应该增加。我们的军费开支不是多了,而是还很不够。我们不能只看现在的年度开支,好像已经是世界第二了,不少了。其实,看一个国家的军费开支,不仅要看现在,还要看历史;不仅看绝对额,还要看相对值;不仅要看总量,还要看人均。从这三个方面来衡量,中国的军费都是不足的。

从历史看,中国改革开放后有10年是连续下降的,一度下降到百八十亿美元,基本属于“吃饭军事”;也就是从上个世纪九十年代起,中国的军费开支才出现恢复性增长,而同期日本的军费开支一直远远高于我们,也就是说,虽然日本“自卫队”号称专守防卫,但它的国防积累一直比我们雄厚;二是从相对值看,我们去年的国防开支占GDP的比重不到1.3%,而世界平均水平是3.5%,美国是4%以上。即使达到3%,中国的军费开支还有很大的增加空间。三是从人均看,就更少了。即使按700亿美元计算,人均也才有53美元;而美国呢,去年6000多亿美元,人均超过2000美元,是我们的几十倍。中国不能同美国搞军备竞赛,但是,长期低于世界平均水平终究不算是正常的。特别是对于一个已经在全球化中拥有全球利益的国家,更应该有一种全球化的军事观、安全观。统筹经济建设和国防建设这篇大文章,我们需要做的事情还多着呢!
2009-12-16 10:37#1
查看资料  Blog  发短消息   引用回复 回复 顶部
   

查看积分策略说明快速回复主题
标题:   (可选)
选项:
禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

           [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]




所有时间为 GMT+8, 现在时间是 2018-11-15 09:04 清除 Cookies - 联系我们 - 华夏经纬网 - Archiver Powered by Discuz!