华夏论坛

» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

RSS 订阅当前论坛  

标题: 看“丝带”有感:军工整体提升比超F22重要  
  本主题由 hgq 于 2011-1-31 09:21 审核通过 
 
我是一匹来自北方的狼
新生入学
Rank: 1


UID 712142
精华 0
积分 0
帖子 38
阅读权限 10
注册 2007-12-12
状态 离线
看“丝带”有感:军工整体提升比超F22重要

近来看到很多网友争论“丝带”的先进与否,特别是很多国外媒体也加入论战,一会儿好的上了天,一会儿差的好像是垃圾,更有ps之说,我想就一个军事迷、局外人的视角看问题。

我认为要看“丝带”是否先进,最重要的是看我们国家的工业大背景,就像美国一样,军工业是先进工业的发酵粉,一般老百姓不知道,其实很多工业上的发明,最早的目的就是军事,因为只有军事目的才能如此不计较价钱,等到它的价格平民化了,才会走进千家万户。就像“互联网”、“计算机”等等,连比尔盖茨当年的第一笔“风投”,也和军界不无关系。

很多人在争论“丝带”的技术细节,例如“整体式座舱盖”是否先进、是否有必要?其实,放在整个中国工业大背景下看中国经过30多年的积累,出一两件类似“丝带”的先进武器一点也不稀奇。

有人可能不齿于中国现行科技体制和军事体制的“低效”和腐败,认为中国不应该这么早出现真正的先进飞机等等,认为“曙光”之类不过是铁道部“买来主义”的翻版。可是大家要知道,“买来主义”也算是“拿来主义”的一种,虽然不牛逼,但是想要买来山寨,那也是要有实力的,就像小日本想买F22,恐怕十年之内都无法实现。

说起山寨,欧洲和美国在这个问题上其实自身就不光彩,他们完全没有资格对中国评头品足。我们历史上的发明要都收专利费的话,估计他们早就被收垮了。我曾和一位德国佬交流过,他虽然对中国山寨很不以为然,但是他对我说,日本、韩国甚至印度也照样山寨!

所以我看“丝带”,并不局限在它是不是真正的四代机,到底与F22、F35谁更先进,我更看重它的出现对于人才体系、民用工业整体的巨大影响。大家还是要记住毛主席的名言“决定现代战争胜负的,是人不是物”。

一两件先进武器超过美国,并不能使中国成为世界老大,在可预见的二、三十年内,美国的世界警察的地位恐怕不是那么容易撼动的。记得抗美援朝中那著名的水门桥吗?当年老毛就感慨美国国力之强,这一战之后中国才有了真正现代战争后勤的意识。

一言以蔽之,网友们重视“丝带”,是希望它成为中国超越美国、成为世界老大的起点。但老实说,超过日本和超过美国不是一个水平线,意义也决然不同。

说一句废话,我们普通人都观察到的现象就是,什么时候我们人均收入真的超过欧美的一半左右,什么时候最新款的电子设备首先卖给中国人,什么时候欧美中学中文GRE成为留学中国的必考项目(哈哈哈,YY一下),中国才能真正成为盛世中国!
2011-1-31 09:21#1
查看资料  Blog  发短消息   引用回复 回复 顶部
 
游客 202.155.202.x
未注册









先生言之有理, 只个别事情追上别人, 不用沾沾自喜, 我们整体文化素质还十分落后, 一般平民教育水平也不高
2011-2-4 17:39#2
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 202.155.202.x
未注册









Bull!

我们历史上的发明要都收专利费的话,估计他们早就被收垮了??????
2011-2-7 16:19#3
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
   

查看积分策略说明快速回复主题
标题:   (可选)
选项:
禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

           [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]




所有时间为 GMT+8, 现在时间是 2018-8-21 05:32 清除 Cookies - 联系我们 - 华夏经纬网 - Archiver Powered by Discuz!