华夏论坛

» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

RSS 订阅当前论坛  

标题: 朝鲜对中国安全的意义不容质疑  
  本主题由 hgq 于 2011-5-16 14:33 置顶 
 
爱国小青年
小试牛刀
Rank: 2


UID 8647
精华 2
积分 0
帖子 74
阅读权限 10
注册 2007-7-6
状态 离线
朝鲜对中国安全的意义不容质疑

最近,朝鲜的上空战云密布,美国不断加大对朝鲜的军事威胁,朝鲜局势危急,千钧一发。朝鲜的安危,事关中国的安危。在这事关中国安危的危及关头,不断有所谓的“专家”“精英”呼叫,朝鲜作为中国的战略缓冲已经过时,朝鲜对中国的安全已经没有任何意义,中国应当放弃朝鲜,中国不能再被朝鲜绑架了。对于这些言论,我要说:

    一、单纯军事方面,不管现过去,还是现在,朝鲜对中国安全的意义都是不容质疑的。

    这些“专家”“精英”说,由于科技的进步,远程武器以及海军空军的发展,外国要侵略中国,不再需要陆地为跳板,因此,朝鲜对中国没有任何战略意义。真的是这样的吗?

    1、远程武器远不是当前战争的主角

    虽然现在远程武器有很大的发展,但现在乃至将来很长的一段时间,远程武器远远不是战争的主角,短程武器和地面部队在战争中仍起决定性的作用。首先,远程武器生产成本高,还很难大量用于战争。

    其次,远程武器运行时间长,对手有充分的准备时间,远程武器被对手拦截的概率很大,即使拦截不成功,对手也有充足的时间应对。当前战争的实际,就是武器装备最先进的美国,不管是对前南斯拉夫的战争,还是对伊拉克和阿富汗的战争,都还是短程武器在唱主角。

    2、要打垮一个国家,单纯的空军是不可能实现的

    空军对现代战争的重要意义不容质疑,空军在侦查、轰炸和精确打击等方面的发挥的作用越来越大,但空军始终不能代替地面部队。空军只有和地面部队配合才有实际意义,要彻底打垮一个国家,只有空军是不可能实现的,必须有地面部队才能实现控制一个国家的目的。

    空军的轰炸,只能破坏一些军事目标,不可能控制一个国家,如果没有地面部队的进攻,破坏的军事目标没有任何意义,破坏的军事目标过一段时间就会重新恢复。美国攻打伊拉克,狂轰滥炸几个月,都不能打垮萨达姆政权,最终推翻萨达姆政权,还是依靠了地面部队。

    3、依靠海军登陆发起进攻比直接从陆地发起进攻难度要大的多

    或许有人会说,地面部队可以依靠海军的登陆。依靠海军登陆进攻比直觉从陆地上发起进攻的难度要大得多,这个应该是军事常识。因此,要对一个国家发起攻击,控制与这个国家毗邻的陆地是最佳的选择。现代战争中大量使用的导弹和空军,大多还是以陆地为基地的。

    现代的航空母舰,在战争中仅相当于一块可以移动的人造陆地,它是飞机起飞和导弹发射的基地,但航空母舰是不能和毗邻的陆地相提并论的。航空母舰相对面积小,航空母舰容易被击沉,航母也不可能直接开到岸边,它只是在没有陆地基地的情况下的一种选择。

    二、从地理方面看,朝鲜是外国势力进入中国最理想的地区

    这些专家们又说,美国已经占领了阿富汗,即使要从陆地进攻中国,完全可以从西方的阿富汗进入中国,朝鲜对中国没有任何意义。

    1、美国从阿富汗进攻中国,比从朝鲜进攻中国难度要大的多

    美国可以从阿富汗向中国发动进攻,这个说法没有错。美国军队进入阿富汗,以反恐为名,其中遏制中国的意图不言而喻,但阿富汗对中国的安全的意义和朝鲜是不能相提并论的。这是因为,一、从阿富汗进攻中国,阿富汗离中国的政治经济中心太远,中间要经过很长的人烟稀少地区甚至是无人区,大部分地区为山区或沙漠,易守难攻,中国有很大的战略纵深,而美国却面临着战线过长,中途容易受到打击困难。

    二、补给困难,现在,仅仅支持对付阿富汗塔利班的战争,小小一个补给问题,就令美国大伤脑筋,何况是进攻中国这样的大国。现在,支持阿富汗战场,是通过巴基斯坦和吉尔吉斯向驻阿美军进行补给的,如果向中国发动攻击,这些国家是不可能容许美国利用它们的领土攻击中国的。

    朝鲜临近中国的政治经济中心,毗邻的中国东北地区是中国重要的工业基地和重要的粮食产区。朝鲜临近大洋,靠近韩国日本,美军的补给十分方便。如果美国占领了朝鲜,从朝鲜向中国发起攻击,如果再从阿富汗夹攻中国,中国两面应付,处境将十分被动。

    2、如果仔细研究一下中国地图就会发现,美国势力要想进入中国,最理想的地方就是朝鲜,其次是越南。

    从目前来看,北方的俄国、蒙古是不可能让美国借道进攻中国的,西方诸国以及南方的印度缅甸等国,与中国西部的新疆和西藏、云南接壤,从那里向中国发起进攻,和从阿富汗向中国发起进攻的情形是基本相同的。况且,这些国家也很难答应美国利用他们的领土来攻击中国。

    除此之外,就只剩下朝鲜和越南了,所以,这两个国家是外国势力进入中国最理想的两个地区。由于朝鲜和越南对中国安全的重要性,所以历来的中国政府,都对这两个地区的安全十分重视,就是腐败懦弱的大清末年,也不敢对这两个地区等闲视之。为了保卫朝鲜的安全,清王朝和日本发生了中日甲午战争,为了保卫越南的安全,清王朝和法国发生了中法战争,清王朝输掉了甲午战争,丢掉了朝鲜,就为日本侵略中国埋下祸根。

    毛泽东时期,中国进行了抗美援朝战争和抗美援越战争,都是出于这个原因,因为赢得了这两场战争,才保证了中国六十多年的和平建设。当前,美国利用越南进攻中国的图谋还很难实现,另外,越南距美国的盟国韩国、日本较远,而距朝鲜非常近,因此,朝鲜就成了美国进攻中国首选,朝鲜就成了当前美国战略的重点,这也是当前朝鲜危机的实质。

    三、对朝鲜进行坚定的支持,对中国来说是一件本小利大的事情

    1、中国坚定地支持朝鲜,符合中国的根本利益

    因为朝鲜对中国安全的重要意义,所以中国对朝鲜进行坚定的支持是一个本小利大的事情。美国要打击中国,有一个朝鲜在前面替我们顶着,这样,中国才能有有一个安定的环境,中国才能一心一意搞建设。中国给朝鲜一些经济和军事的支持,比中国直觉面对美国的进攻、和美国直接发生战争损失要小得多。

    如果朝鲜顶不住了,中国出兵支持,比战火烧到中国的领土的损失要小得多。如果丢了朝鲜,中国要保证国家的安全,付出的国防开支要比支持朝鲜多得多,如果爆发了战争,战争直觉发生在中国的土地上,中国的损失更是无法估计。要中国放弃对朝鲜的支持,与让中国在美国的攻击面前放弃抵抗没有什么区别。

    2、历史经验,如果为了暂时的安逸,实施“绥靖政策”,放弃朝鲜,会使中国面临非常危险的境地

    现在朝鲜半岛局势,和二战前期有着很多相似之处。朝鲜关系着中华民族的安全,朝鲜对中国的安全是无法质疑的,保障朝鲜的安全就是保障中国的安全。那些要中国放弃朝鲜的精英专家,应当很明白朝鲜对中国的意义,他们的呼叫的目的,以昭然若揭。中国是学习二战期间英法的“绥靖”政策,还是积极进行针锋相对的斗争?中国又一次站在了决定前途命运的十字路口。
2011-1-6 10:28#1
查看资料  Blog  发短消息   引用回复 回复 顶部
 
游客 183.11.19.x
未注册









我完全同意这个观点
2011-1-7 14:15#2
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 202.155.202.x
未注册









朝鲜的危机可以说是自找的,他不听中国的劝告开放改革经济,反而悖道而行实施恐怖统治,每年饿死这么多人却依旧穷兵笃武,拿了中国这么多的援助却不给中国面子,好像靠著自己的战略地位关系就以为可以绑架中国,实在是欺人太甚.中国要面临的战争并非在军事方面,而是在经济上与全世界竞争并设法取得第一优势,而朝鲜无疑就是一个绊脚石,老是用核武恐吓全世界,等于直接打压全世界的股市,而且也让美英两国看笑话,我认为在适当的时机,中国应当作出决定,迫使朝鲜放弃世袭而且愚民的荒唐体制,并解除其核武令其开放改革,才符合中国的实际利益
2011-1-17 23:01#3
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 119.249.72.x
未注册









回复 #2 的帖子

你隔空喊话,站着说话不腰疼,你站在朝鲜的那个位置比他做得还不好,每天受着美国的威胁不建设军队能咋办,你傻逼一个
2011-2-15 21:58#4
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 1.197.136.x
未注册









不干涉别国内政,是我国提出的外交五大原则。朝鲜领导人是否世袭,我们不该管。外交即使不说国际主义、反对霸权,也要有利于我国的利益。……支援朝鲜是必要的、正确的!
2011-2-19 09:43#5
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 60.206.20.x
未注册









支援朝鲜是必要的、正确的.可你不能那吗说朝鲜,毕竟咱是邻居,你**,我*

[ 本帖最后由 hgq_1 于 2011-2-23 11:46 编辑 ]
2011-2-23 05:36#6
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 202.155.202.x
未注册









傻瓜

朝鲜要保, 还要联合韩国. 才能挟住日本仔.
2011-3-1 14:48#7
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 61.160.120.x
未注册









朝鲜对中国安全的意义不容质疑

从国家利益的现状来讲是非常正确的!但对整个地球上的世界人民大家福来讲有待历史考证!未必正确!只会引发第三次世界大战!老百姓要遭遇家庭毁灭的大难呀!!!
2011-3-21 09:33#8
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 58.68.134.x
未注册









和平最好~~ 不过 我觉得 朝鲜存在  东亚的和平便是个很大的问题
2011-10-6 21:49#9
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 124.227.246.x
未注册











QUOTE:
原帖由 Guest from 61.160.120.x 于 2011-3-21 09:33 发表
从国家利益的现状来讲是非常正确的!但对整个地球上的世界人民大家福来讲有待历史考证!未必正确!只会引发第三次世界大战!老百姓要遭遇家庭毁灭的大难呀!!!
你妈才遭遇呢,乌鸦嘴别乱说。
2011-11-9 18:57#10
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
   

查看积分策略说明快速回复主题
标题:   (可选)
选项:
禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

           [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]




所有时间为 GMT+8, 现在时间是 2017-9-20 07:21 清除 Cookies - 联系我们 - 华夏经纬网 - Archiver Powered by Discuz!