华夏论坛

» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

RSS 订阅当前论坛  

标题: 美英高调宣扬核裁军,中国如何应对?  
  本主题由 hgq 于 2009-9-28 13:04 审核通过 
 
aunt
小试牛刀
Rank: 2


UID 1461
精华 5
积分 1
帖子 78
阅读权限 10
注册 2007-3-1
状态 离线
美英高调宣扬核裁军,中国如何应对?

在2009年9月24日举行的联合国核裁军峰会上,与会者迎来了一位特殊客人,那就是美国总统奥巴马。作为最早拥有核武器、拥有庞大的核武库的国家,美国在近十年来一直拒绝参加核裁军会议。今年美国的态度发生了一百八十度的转变,不仅派国家元首出席会议,并且高调宣扬要建立所谓“无核武世界”,其真实意图实在让人难以琢磨。

就在该峰会的前一天,美国的忠实盟友兼政策追随者英国率先表态,计划将更换其现有的“前卫”级战略核潜艇的新型核潜艇数量由4艘减为3艘,并将适当裁减其核武库中现存的160枚核弹头。美英首脑呼吁各国领导人拿出应有的勇气和道德力量,大力推进核裁军,使全世界得以重生,为真正的全球化做贡献。

美国拥有全世界数一数二的核打击力量,其常规军事力量更是无人能敌。自从前苏联解体,退出与美国进行全球争霸的对抗之后,美国在地球上就成了挥舞着大棒横行无忌的主儿了。从上世纪九十年代至今,美国外交政策的制订基本上就是以自我为中心,想怎么样就怎么样。这期间全球范围内爆发的大规模局部战争实际上都是美国为了一几之利而找借口发动的,可怜伊拉克、前南斯拉夫和阿富汗,成了美国推行“民主”的牺牲品。

对于全球核裁军峰会,以前美国压根就不屑于参加——老子有实力,谁能约束我?什么联合国决议、章程,那简直就和废纸没什么两样,只有弱者才受这些决议的约束呢。然而这一次,美国和它的小弟——英国突然以“和平使者”的面貌亮相,主动呼吁核裁军,喊出了世界大同的口号,他们的葫芦里究竟是卖什么药呢?

美英对全球格局的形势判断已发生了改变。由于前苏联的继承者俄罗斯的实力一直让美国有所忌惮,所以美国长久以来一直不愿意在核裁军方面有大的动作。但是经过十几年的观察,俄罗斯的表现让美国人一直悬着的心放了下来。俄罗斯在休克了近十年之后,靠着能源工业开始复苏,近几年发展势头不错,跨入“金砖四国”行列。

但是,它的整体恢复势头比美国的预判相距甚远,尤其是俄国防力量的发展甚至让美国都失望。军队管理混乱、训练荒废、人心涣散、人才流失,武器装备长期得不到更新,现有装备的维护保养也非常差,使武器的实战性能大打折扣。俄罗斯的对外政策也失去了前苏联的那种硬朗,在自己家门口也频频向北约妥协。曾经让美国胆寒的这样一个强劲对手就如此软绵绵地趴下了,美国认为不再需要那么多核武器相互瞄准对方了,所以才能下决心参与核裁军行动。

各国核弹头数量估计表(来自于原子能科学家联合会,斯德哥尔摩国际和平研究学会和经济学人杂志)

除了俄罗斯的庞大核武库以外,其他国家的核弹头数量与美国相比实在不在一个数量级之上。关于各国拥有的核弹头数量,各种研究机构的估计相差很大,存在很多种版本。本文引用的数据来自国际原子能科学家联合会(2009年4月的数据)。根据该联合会的数据,目前各国的核弹头数量为:俄罗斯2750枚、美国2200枚、法国300枚、中国约200枚、英国160枚,印度和巴基斯坦各约60枚,以色列约100枚,朝鲜只有几枚。这个版本的数据属于估计偏于保守的。

从中可见,在有核国家中,英、法、以色列属于美国的盟友,印度和巴基斯坦属于友好国家,只有俄、中、朝是美国潜在的敌人。如果经过美国的倡导,通过了大幅度裁减核武器的决议,打个比方说:裁减70%,对于美俄这样的大户来讲,其剩下的核弹头仍然接近1000枚,足够将地球毁灭若干次,而中国这样的老中农,受打击实在是最大。

经过裁减后中国估计只能剩下约60—70枚核弹头,连4艘战略导弹核潜艇的装弹量(考虑导弹多弹头配置)都不足了。中国是一个世界性的大国,国家安全需要顾虑的方向很多,要真被裁减成这个样子可真够惨呐!美国人正是因为对该方面的情报心里有底,才敢大张旗鼓地号召核裁军。

再来看看核扩散问题吧。事情的发展不以某些西方国家的意志为转移。1998年,印度和巴基斯坦这两个死对头先后拥有了核武器,使得核武俱乐部成员终于扩大到了联合国五常之外。(其实以色列或许早就掌握了核技术,只是未对外宣称这一情况)朝鲜在今年也进行了核试验,虽然当量不大,运载能力也不强,但它也挤进了核俱乐部。

世界各大国都尽力说服朝鲜放弃其核计划,可偏激得近乎疯狂的金正日同志不干,依然我行我素地埋头苦干,硬是使大伙儿认可了朝鲜是有核国家的事实。东亚这边的事还没平息,西亚的伊朗在核武研究方面也不甘人后,取得了比较大的进展,估计它拥有核武器是迟早的事。

不管怎么说,核扩散现在已经成了即成事实,越来越多的国家手中有了核弹弹。对这种局面,美国是不乐意看到的。美国的战略方针是主导世界政治格局和大的政策走向,实现美国利益的最大化。以美国超强的国家实力,它在近十几年当中,几乎完全实现了自己的意图。

由于人们都知道核武器具有毁灭性的破坏力,所以没人敢轻易使用它,核武器成了相互威慑的工具,从某种程度上讲,它还成了遏制常规战争扩大化的手段,对避免发生大规模武装冲突起了一定的积极作用。由于核大国在使用核武器方面有着负责任的态度,使常规武器在现代战争中成了举足轻重的角色。美国在常规武器方面遥遥领先,它的全球一体战能力无人匹敌,有着庞大的航母战斗群、隐形飞机、精确制导导弹和炸弹、完善的军事卫星网络,真打起来是指哪打哪,威风八面。

然而,随着核武器的扩散,象朝鲜、伊朗这样的美国眼里的“无赖国家”也有了核弹,核扩散的势头还将持续下去。保不准哪天某些恐怖组织手里也有可能拥有核武器。由于这些国家或组织的整体实力与美国相差很大,在常规战争中只有被美国暴揍的份儿,它们很可能走极端的路子,用核弹来袭击美国。在使用核武器方面,他们是不大可能那么负责的。

9.11事件让美国人领教了极端恐怖分子是如何演绎他们的“非对称作战”的,该事件使美国付出了沉重代价。如果将来美国在推行全球霸权主义的过程中,又与某些极端的国家结下梁子,说不定在纽约、华盛顿就会有 一颗原子弹爆炸,这是美国最担心的。目前美国祭出全面核裁军的法宝,也是想在法理方面为遏制核扩散打下基础,说白了是保护自己的行为而已。

再者,在本次经济危机当中,美国、英国等发达国家的经济遭受重创,陷入了二战以来最严重的经济衰退之中。对于美国的情况大家比较清楚,它已不得不大幅压缩军费开支。而英国受到的冲击不比美国轻,英国的金融业发达,在2008年下半年金融风暴肆虐时,英国的银行有很多已经到了倒闭的边缘,人们甚至说英国面临国家破产的结局。

所以,核裁军也是它们为了自救而被迫采取的一着。英国每年在维护包括战略核潜艇在内的核力量方面的投入不小,根据英国财政部估计,在未来20年内,英国在维护核军备方面的花销约在800亿英镑——900亿英镑,削减一艘核潜艇就意味着该方面的投入减少了25%。英国政府现在宣布裁减核潜艇,其在国内得到的支持力量远大于反对者,这样的顺水推舟的举措英国当权者也是乐意做的。

中国目前的国家安全状况并不令人满意,有核国家中就有四个是中国的邻居,说中国处于核包围之中并不为过。况且,中国与多个国家存在领土和领海争端,海上运输线也随时有被敌对方切断的危险。如果中国在上个世纪没能搞出来“两弹一星”,中国目前的处境会糟糕得很,根本就谈不上崛起了。不管从哪个版本的猜测看,中国拥有的核弹头数量都不是很多,最多的估计也就是450枚吧。这个数量从维护国家安全、威慑潜在对手来看,也就是刚够,是没有必要进行裁减的。

中国人民爱好和平,从内心里是希望实现无核世界的。但是仅有这种美好愿望是不行的,对于狡猾而强大的美国必须提防,尤其是在它抛出外表美丽的绣球的时候。总而言之,中国应当坚定而理智地发展自己的国防力量,贯彻不称霸的承诺,保有足够威慑对手的核武器,不能因为西方国家的美好谎言而自废武功,沦为被他们的欺负的对象。
2009-9-28 11:10#1
查看资料  Blog  发短消息   引用回复 回复 顶部
 
游客 124.89.87.x
未注册









俺不守信

哈哈,这下中国的核实质嘴脸就露出来了。
2009-10-23 01:12#2
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
 
游客 119.103.106.x
未注册









等美国他们把核弹头减少的和我们一样多了,再坐下来和中国谈削减核武器
2009-10-29 19:08#3
 编辑帖子  引用回复 回复 顶部
   

查看积分策略说明快速回复主题
标题:   (可选)
选项:
禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

           [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]




所有时间为 GMT+8, 现在时间是 2018-10-21 19:23 清除 Cookies - 联系我们 - 华夏经纬网 - Archiver Powered by Discuz!