华夏论坛

» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

查看积分策略说明发表回复
标题:   (可选)
Discuz! 代码
提示插入
直接插入
帮助信息


插入粗体文本 插入斜体文本 插入下划线 居中对齐 插入超级链接 插入邮件地址 插入图像 插入 flash 插入代码 插入引用 插入列表 插入支付宝交易代码
内容 [字数检查]:

Html 代码 禁用
Smilies 可用
Discuz! 代码 可用
[img] 代码 可用



Smilies


禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知


主题回顾
龙游南粤

 发表于 2011-11-7 22:51

爱好和平说穿了就是因为中国政府自知尚无足够实力以武力解决外交纠纷的借口啦骗你这种蠢蛋用的借口啦


龙游南粤

 发表于 2011-11-4 08:48

抱歉 你说的撤侨,美国人就会拿两栖突击舰过去...(请视为轻型航空母舰)
我一直很搞不清的地方是,中国的税收到底是有多少啊?连年进行大规模投资,是拿税收还是跟国际借贷?财政还健康吗?


龙游南粤

 发表于 2011-4-12 06:13

有了强大的军力还说不称霸那是天大的笑话,不称霸发展远洋投射兵力干什么?难道就只是为了撤侨?撤侨有必要动用到军队吗?有哪里个国家撤侨是大喇喇的把军队开进别人家的?维护海外利益说穿了不就是为了与他国争夺资源吗既然是争夺资源那肯定是不听话有意与中国争夺资源的国家必然会遭到中国以武力威胁这不算是霸权算什么?


热血沸沸

 发表于 2011-4-11 15:05

当中国在海外的利益越来越多时,如何保护自己的海外利益以及善尽一个大国的国际责任,就成了不得不面对的课题。目前,中国保护自己海外利益的手段,除了政治、外交、经济等手段外,还有或者还应该有什么样的手段?什么时候才具备这样的手段?

    中国2000年以前,奉行的是韬光养晦,即便到了今天,在国际事务中,仍然处于一种仅参与非武装性质的国际维和部队。在维护自己国际利益方面,近几年最大的手笔,也仅有拉丁湾军舰护航,打击索马里海盗。中国面对自己越来越多的海外利益,以及国际社会希望自己承担更多的责任的诉求,在军事方面越来越显得力不从心。

    以利比亚为例,根据商务部资料,在利比亚开展投资合作的中资企业共有75家,涉及项目50个,合同金额约180亿美元。利比亚局势恶化以来,中国短时间内从利比亚撤回中方人员数万人。且不说,利比亚反对派当权后,中国在利比亚原来的订单能否继续,即便撤退中国公民一事,如果不是外交管道有足够的预警,就足以让中国政府吓出一身冷汗。

    换句话说,中国维护海外利益,不可能、也不应该仅仅限于外交等手段,军事作为最后的保障手段,已经成为不可回避的手段。尴尬的是,中国海军刚刚具有一定的远洋作战的能力,亚丁湾护航,正是这种力量的培训和展示。但美英等西方发达国家的朝发夕至的全球兵力投送能力相比,我们还缺少足够的远程轰炸机和航空母舰。在一旦需要类似在内战环境中,需要靠自己的力量从别国撤出海外中国公民,就显得无能为力。

    当一个国家的利益不再是蜷缩在本土上的时候,当一个国家强大到,国际社会认为,需要动用武力来维护和平的时候。中国就不可能以爱好和平为由,永远地置身事外。譬如索马里海盗或者出现其他沦为海盗的国家,严重影响了世界的命脉性通道后,需要派出地面部队才能够摆平的时候,中国就不可能永远坐享其成。中国必须具备这样最低限度的力量。

    对于这点,中国政府也应该有了足够的认识。发展大飞机以及建造中的航空母舰,都是要补强这些。以航空母舰为例。在导弹攻打航母的技术,越来越完善的时候,中国发展航母,这种十分昂贵的武器,显然不是主要用于和美日等有击毁航母能力的国家来抗衡的,而是主要用于远距离的作战平台。

    拥有航母维护自己海外利益,与不称霸、不侵略别国和干涉别国内政的中国一贯的原则并不矛盾。比如,中国假如拥有远距离迅速投放兵力的能力,就可在必要时,为中国公民在海外撤退开辟一条绿色通道。等等

    中国只要拥有海外利益,无论是被动还是主动,用军事的手段维护这些利益,已经成为不可缺少的选项。随着不远的将来中国航母和大飞机的发展,这种能力在五年之内即可具备。




所有时间为 GMT+8, 现在时间是 2018-10-21 23:11 清除 Cookies - 联系我们 - 华夏经纬网 - Archiver Powered by Discuz!